Ballon d’Or deles ut av UEFA og France Football magazine, mens «Beste» deles ut av FIFA, den etisk kontroversielle dommeren for verdens mest populære sport. Så prestisjefylte som de er, er begge prisene lite mer enn materielle utmerkelser som betales av forfattere og eksperter (forbundsadministratorer, trenere, fotballagskapteiner, fans, etc.) hvis meninger og stemmer blir lyttet til. Nå for tiden har begge prisene blitt en post-apokalyptisk egoisme, ettersom ingen legemliggjør den giftige og politiske naturen til begge prisene mer enn mottakerne av det siste tiåret. Å sammenligne spillere mellom og innenfor fotballigaer (for disse prisene) er en ærefull guilty pleasure for fansen. Som de fleste sportspriser vil fans alltid stole på favorittene sine – men i motsetning til mange er det vanskelig å bevise statistisk at en spiller er verdt mer enn en annen. Saken er at lag er som maskiner. Den ene delen, uansett hvor viktig den er, kan ikke fungere ordentlig uten den andre. Det gjør prisen bare til et mål på produktiv målscoring, men som enhver manager vil fortelle deg, er det sannsynligvis ikke nok til å bære et vellykket fotballag. Sammenligninger mellom spillere er det som gjør samlekort, klistremerkealbum og fantasy-fotball så populært, men offisielt burde det ikke være plass til det. Og hvordan kan vi forbedre det vi har nå? Poenget er at vi ikke kan det med mindre belønninger suspenderes av følgende grunner:
Fotball er en lagsport: Å krangle blant fotballfans om individuelle spillere er morsomt, men selv i en lagidrett med så mange ligaer kan individualitet ikke måles nøyaktig. Fotball (som vi alle vet) er en lagsport der elleve menn fra to separate lag konkurrerer mot hverandre om et trofé, eller i moderne tid, om en lønnsslipp på slutten av det hele. Hvert fotballag krever (ekstremt talentfulle) målvakter, forsvarere, midtbanespillere og spisser i verdensklasse for å utmerke seg og vinne det hjemlige mesterskapet. [EPL, Serie A etc.]kontinentale [CAF, UEFA Champions League] og interkontinentale [FIFA Club World Cup] trofeer. Ingen spiller eller posisjon er uunnværlig eller overlegen en annen, da de alle må jobbe sammen for å oppnå et felles mål. De største spissene i dag (og tidligere år) er sannsynligvis forferdelige forsvarere og målvakter, og de beste forsvarerne og målvaktene kan være forferdelige spisser og midtbanespillere i spillet. Det er feil å konstant favorisere et visst sett med spillere fremfor sine lagkamerater på grunn av deres posisjon på banen. Fotballkamper scores «Først» for mål scoret av lagets spiss, midtbanespillere, forsvarere, og «Andre» for (potensielle) motstandsmål stoppet av samme lags forsvarere og målvakt. Ingen spiller vinner spillet selv hvis ingen spiller spiller alle posisjoner samtidig – forsvare seg i sitt eget straffefelt, slå motstanderens målspark og samtidig løpe for å score alle slags mål i motstanderens straffefelt. De fleste av FIFA- og UEFAs individuelle prisvinnere skinner når lagets pasnings- og spillestil passer dem, og gir dem dermed frihet som ingen annen side. I stedet for å sette de 11 beste spillerne inn i ett lag, prøver de fleste managere å passe de 11 spillerne inn i det beste laget. Det er en grunn til at verdenskjente managere som Arsene Wenger og Jose Mourinho absolutt hater og forakter slike individuelle priser i en lagbasert sport.
Forward-biased: FIFA- og UEFA-prisvinnere (nåværende og tidligere) er (nesten) alltid spillere som spiller nær motstanderens mål – som spissspillere og angripende midtbanespillere – slik at de kan score nok mål med selvtillit i spillet. lagkamerater (forsvarere og målvakt) for å hindre motstanderlaget i å score og vinne kampen. Det er velkjent og akseptert at i fotball vinner offensive kamper, men forsvar vinner titler og trofeer. Svært få forsvarere og målvakter er kjent for sine prestasjoner på banen og det skitne arbeidet de gjør (for å få ballen til angripende lagkamerater i motstanderens mål). forsvarere og målvakter. Keepere er vanligvis de lavest betalte i et fotballag, og selv med det alarmerende nivået av gransking rettet mot dem, reiser det spørsmålet hvorfor noen velger å være målvakter. Ingen har egentlig funnet ut en måte å sammenligne verdien av keepere med utespillere – til skade for keepere. Skal et mål stoppet av en målvakt anses som et mål scoret av en angriper? Hvor mye bør kvalitetsforsvarere påvirke vår vurdering av en målvakt, og hvor mye bør kvalitetsmidtbanespillere påvirke vår vurdering av en spiss? Det kan ikke benektes at enkelte spillere øker den generelle kvaliteten og effektiviteten til visse lag, men selv så vil ikke selv eksepsjonelle spillere, som målvakter, vinne noe for lagene sine. han kaster ned hvert skudd som motstanderen kaster mot ham. Det fine med moderne fotball er at hver spiller (som scorer keeperen) er pålagt å score når, hvor som helst og når han eller (til en viss grad) treneren hans liker, noe som betyr at individuelle priser kun gis til angrepsspillere. det gjør lagkameratene og sporten en bjørnetjeneste.
Det er ingen spesifikke kriterier for tildeling: Det er ingen spesifikke kriterier for tildeling av individuelle priser til spillere fra UEFA og FIFA i fotballkonkurransene som spilles. De fleste fans og managere vet ikke hvilke konkurranser – nasjonal liga (EPL, La Liga, Serie A) kontinentale ligaer (UEFA Champions League – da alle vinnere av FIFA individuelle pris er basert i Europa) eller internasjonale turneringer (FIFA World Cup). – Spillernes prestasjoner blir prioritert når kandidater til FIFA og UEFAs individuelle priser trekkes opp. Selv om de fleste av de nominerte og vinnerne av slike priser spiller for fotballag som er mestere i sine hjemlige ligaer, UEFA Champions League-mestere eller verdensmesterskap med sitt land (i verdenscupåret), gjør noen vinnere av slike priser. spille. for klubbsider og ikke-mesterland i nasjonale, kontinentale og internasjonale turneringer. Lionel Messi vant Ballon d’Or i 2010/2011 (for å ha scoret 91 mål på ett år) uten å slå andre verdige spillere som vant den spanske La Liga eller Champions League eller VM med Argentina minst ett av de ovennevnte. konkurranser.
Avler individuelle og egoistiske spillere: I kjølvannet av individuelle priser fra FIFA, gir noen spillere avkall på lagarbeid og innsats, og foretrekker å gå alene på banen – for å vise seg frem (som fansen sier) – til skade for laget. Slike spillere bryr seg ikke om laget vinner eller taper en kamp så lenge de scorer mål, legger til mål og konkurrerer om premier ved å score mål i stedet for å sende ballen til en lagkamerat i en bedre posisjon. -piece – frispark, straffer, hjørnespark – gitt i spillet selv om de har dårlig rekord med et slikt sett. Dette gjør det mulig for en spiller å vinne Ballon d’Or eller Årets spiller fordi han scorer flest mål i en fotballsesong i tillegg til en imponerende prestasjon på 5 eller 6 kamper og noen få spektakulære prestasjoner. sesongens høydepunkt da laget hans endte den sesongen troféløst og nest best i konkurransefinalen.
Til slutt, hvis det skal være individuelle belønninger (uansett rar grunn), bør de være basert på objektive kriterier som scorede mål (beste spiss), redninger (beste målvakt) eller tatt skudd (best). forsvarer) osv. Selv det gir ikke mye mening, for igjen, scoring handler om laginnsats. Ingen spiller kan score uten hjelp fra lagkameratene. Ja, selv solomål krever laginnsats. Det er derfor uforståelig hvorfor fotballens styrende organ, FIFA, skal dele ut disse prisene, som har en ødeleggende effekt på selve naturen til sporten den skal regulere. FIFA bør ikke gi navnet sitt til en skjønnhetskonkurranse.